發表文章

目前顯示的是 2023的文章

2023年南韓房價崩盤了嗎?

圖片
先講結論,南韓房價沒有崩盤,不過也沒如房產專家說的只是「美麗的錯誤」,南韓房價全國下跌只有首爾轉跌回升,其中收窄的房屋類型是公寓(아파트)。 社群多數人都問,南韓「房產崩跌」能複製到台灣嗎?全世界有錢的投資客,對政策敏銳度比一般民眾快,沒有其它理由,他們比誰都怕虧錢。 台灣總統大選近了,高房價議題在716 後似乎沒有被放大;五月開始,社群上不少文章討論南韓房價崩盤的訊息。 新聞雲很細節的談到下跌的原因,是因房屋持有稅的下降。 南韓房價跌幅創紀錄!首爾「永遠上漲」神話破滅  受減稅政策影響 https://www.ettoday.net/news/20230525/2506613.htm 綜合幾點如 1. 央行升息 2.南韓經濟衰退 3.少子化衝擊 4.高房價民眾直接放棄 5.降低房屋持有成本。都導致房價修正,但也只是回到2021年左右的價格而已。 圖1. 其實,南韓CPI年增率在2022年7月上飆6.3%近24年高點, 2022 年4月以來,南韓央行連續七次升息,直到2023年2月結束連七升,但維持利率在3.5%,資料顯示南韓平均房貸的利率,已經到5.47% - 8.1%。 還是看圖比較快,圖2是南韓房價指數跟央行利率政策比較。 圖3南韓央行利率政策跟消費者物價年率比較。 兩張圖看見明確的一升雙降,至於房貸利率有些討論喜歡拿懶覺比雞腿,認為台灣房貸利率應該也要升到跟美國或韓國一樣,就社群上打嘴炮,不過要是通膨上去6%,中央銀行不會不動。 比較有意思的是,目前看來升息有效的解決通膨問題,也明確的讓房價下修,但大喊美國經濟要進入衰退的人,被戲稱是在「等待果陀」,就跟台灣人想看到房價下修一樣,等待無盡的等待。 央行還是仁慈,社會穩定才是王道;想買慢慢看,現在有青安房貸40年一段式1.775%利率,8月1日上路。 資料來源:한국부동산원 #南韓 #房價 #首爾 #公寓 #升息 #通膨

囤房稅 2.0 隨筆

圖片
高房價有感在選舉前一定要處理,台獨金孫這波,新青安房貸40年+囤房稅2.0全國歸戶,弄個民粹平均地權中的檢舉1000萬獎金制度;這周有超高討論,左打新北、右吸正面聲量壓過716遊行,搭配低能側翼狂刷汐止停車昌焦點都歪了。 非一線衝浪手,每天浮浮沉沉覺得有趣。 中央銀行有做事,但社群無感;比起什麼囤房非自住、空屋、如實申報所得、課稅最高到6.24% ,出租降稅⋯⋯限制貸款跟升息才是真的,無效。 無效原因很多——有沒有共犯炒作?不然政策怎麼反而助漲 透過增貸轉貸買兩戶三戶出租打底的現在都躺了。去看2022年上市櫃建商非主管薪資很可觀——有一間甚至平均年薪203萬比2021年衰退。 姑婆芋說台灣房產是護國神山有他影子在,但拿不上國際檯面,全世界房地產都在崩就你島內嗨爆。 懶得細數打(炒)房政策——無效的東西根本不值得拿出來說嘴還有立委做成年表,怕大家不知道政府跟建商吸(房地合一)多少血嗎? — 其實,回歸本質問題,為什麼房貸利率2%你買不起房?就沒有頭期款,細節上都市太貴,偏鄉你看不上更實際的是沒有良好的產業環境。 新青安房貸才會出現,先說結論我不仇富但對於秀下限無法忍受,網友說用這炒房真的蝦雞巴嘴。 1000萬房貸40年,寬限期5年,利率1.775%(詳細請見 8 月上路後公布細節) 每期應還本利和: 第1-60個月:14,792元 第61-479個月:31,983元 第480個月:32,171元 你20歲想買房會不會想使用?當然不會啊,20歲林北每天看妹子約炮都來不及還去想這個。那有頭期款200萬的30歲夫妻,就只剩下買哪的問題了。 負債40年買一棟房子,你可能在第25年就提早還清,這個升息時代,這對建商來說不是去化庫存的利多嗎?只是利多水花大小而已。 高房價的問題有解決嗎?沒有,但是大家安居樂業,我覺得很棒。 — 囤房稅2.0的重點在導正全國歸戶這件事,就算各地方自有稅制,但講很清楚你在台北三戶自住,新北三戶就是課稅,就只差課多少。 民進黨囤房稅的針——插在新北只有單一稅制1.5%;就算你新北去年房屋稅徵收率自治條例來不及審,2018年調降是不爭的事實。藍綠共業? 台北房價的相對漲幅根本無所謂,讓你累進稅率課到6.24%囤房族也沒差,他每天吃齋念佛躺著繳你這個稅金超級無感。 新北的城鄉與老舊區域相對剝奪感重,總統選舉前厚厚做歹誌又要參加716真的一刀下去,比政策沒有...