以前看電影 現在看數字

標普500表現高度集中反映泡沫化風險 2024年僅31.66%的標普500成分股跑贏指數，創下過去數十年來的最低水平之一。這與1998年網路泡沫前夕的市場結構高度相似，當時市場表現同樣依賴少數科技股。 目前市場顯示出類似泡沫化的特徵，大型科技和AI相關股票主導指數增長，而大部分股票表現落後。這種高度集中性意味著市場風險上升，一旦領頭股回調，可能對整體市場造成明顯衝擊。 專家警告，當前的市場情況需要謹慎觀察，過度依賴少數股票可能帶來系統性風險。投資者應適當分散資產，以應對潛在的不確定性。

先講結論，南韓房價沒有崩盤，不過也沒如房產專家說的只是「美麗的錯誤」，南韓房價全國下跌只有首爾轉跌回升，其中收窄的房屋類型是公寓（아파트）。 社群多數人都問，南韓「房產崩跌」能複製到台灣嗎？全世界有錢的投資客，對政策敏銳度比一般民眾快，沒有其它理由，他們比誰都怕虧錢。 台灣總統大選近了，高房價議題在716 後似乎沒有被放大；五月開始，社群上不少文章討論南韓房價崩盤的訊息。 新聞雲很細節的談到下跌的原因，是因房屋持有稅的下降。 南韓房價跌幅創紀錄！首爾「永遠上漲」神話破滅  受減稅政策影響 https://www.ettoday.net/news/20230525/2506613.htm 綜合幾點如 1. 央行升息 2.南韓經濟衰退 3.少子化衝擊 4.高房價民眾直接放棄 5.降低房屋持有成本。都導致房價修正，但也只是回到2021年左右的價格而已。 圖1. 其實，南韓CPI年增率在2022年7月上飆6.3%近24年高點， 2022 年4月以來，南韓央行連續七次升息，直到2023年2月結束連七升，但維持利率在3.5%，資料顯示南韓平均房貸的利率，已經到5.47% - 8.1%。 還是看圖比較快，圖2是南韓房價指數跟央行利率政策比較。 圖3南韓央行利率政策跟消費者物價年率比較。 兩張圖看見明確的一升雙降，至於房貸利率有些討論喜歡拿懶覺比雞腿，認為台灣房貸利率應該也要升到跟美國或韓國一樣，就社群上打嘴炮，不過要是通膨上去6%，中央銀行不會不動。 比較有意思的是，目前看來升息有效的解決通膨問題，也明確的讓房價下修，但大喊美國經濟要進入衰退的人，被戲稱是在「等待果陀」，就跟台灣人想看到房價下修一樣，等待無盡的等待。 央行還是仁慈，社會穩定才是王道；想買慢慢看，現在有青安房貸40年一段式1.775%利率，8月1日上路。 資料來源：한국부동산원 #南韓 #房價 #首爾 #公寓 #升息 #通膨

高房價有感在選舉前一定要處理，台獨金孫這波，新青安房貸40年+囤房稅2.0全國歸戶，弄個民粹平均地權中的檢舉1000萬獎金制度；這周有超高討論，左打新北、右吸正面聲量壓過716遊行，搭配低能側翼狂刷汐止停車昌焦點都歪了。 非一線衝浪手，每天浮浮沉沉覺得有趣。 中央銀行有做事，但社群無感；比起什麼囤房非自住、空屋、如實申報所得、課稅最高到6.24% ，出租降稅⋯⋯限制貸款跟升息才是真的，無效。 無效原因很多——有沒有共犯炒作？不然政策怎麼反而助漲 透過增貸轉貸買兩戶三戶出租打底的現在都躺了。去看2022年上市櫃建商非主管薪資很可觀——有一間甚至平均年薪203萬比2021年衰退。 姑婆芋說台灣房產是護國神山有他影子在，但拿不上國際檯面，全世界房地產都在崩就你島內嗨爆。 懶得細數打（炒）房政策——無效的東西根本不值得拿出來說嘴還有立委做成年表，怕大家不知道政府跟建商吸（房地合一）多少血嗎？ — 其實，回歸本質問題，為什麼房貸利率2%你買不起房？就沒有頭期款，細節上都市太貴，偏鄉你看不上更實際的是沒有良好的產業環境。 新青安房貸才會出現，先說結論我不仇富但對於秀下限無法忍受，網友說用這炒房真的蝦雞巴嘴。 1000萬房貸40年，寬限期5年，利率1.775%（詳細請見 8 月上路後公布細節） 每期應還本利和： 第1-60個月：14,792元 第61-479個月：31,983元 第480個月：32,171元 你20歲想買房會不會想使用？當然不會啊，20歲林北每天看妹子約炮都來不及還去想這個。那有頭期款200萬的30歲夫妻，就只剩下買哪的問題了。 負債40年買一棟房子，你可能在第25年就提早還清，這個升息時代，這對建商來說不是去化庫存的利多嗎？只是利多水花大小而已。 高房價的問題有解決嗎？沒有，但是大家安居樂業，我覺得很棒。 — 囤房稅2.0的重點在導正全國歸戶這件事，就算各地方自有稅制，但講很清楚你在台北三戶自住，新北三戶就是課稅，就只差課多少。 民進黨囤房稅的針——插在新北只有單一稅制1.5%；就算你新北去年房屋稅徵收率自治條例來不及審，2018年調降是不爭的事實。藍綠共業？ 台北房價的相對漲幅根本無所謂，讓你累進稅率課到6.24%囤房族也沒差，他每天吃齋念佛躺著繳你這個稅金超級無感。 新北的城鄉與老舊區域相對剝奪感重，總統選舉前厚厚做歹誌又要參加716真的一刀下去，比政策沒有...

電視產業已然進軍串流媒體行列，Wsj報導， 康卡斯特集團 旗下NBCUniversal提供兩種付費方式，去緩解有線電視運營商傳統的廣告業務。

我上次懺悔是什麼時候？ 這是一部既視感重的電影，剛好閱讀WSJ的報導，教宗談到了，教會要適應西方後基督教時代，用新的方式去傳遞福音。 《教宗的承繼》（The Two Popes）終於上線，我想是安東尼·霍普金斯 (Anthony Hopkins)的印象所成，感覺它是一部演員比重強烈的電影；確實如此，但畫面非常自然甚至寫實，我還以為是紀錄片，導演甚至提到，他各擺了兩台攝影機在他們面前，完全不想錯過任何演員的細節。這不是什麼大戲，場景也就幾個，卻讓我深刻的認真聽他們的對話。

IMDb Top Rated Movies 排第五名（2016.12.12），我終於看完了這部經典黑白電影，要挖到買到畫質清楚翻譯正確的不容易，以前在台中有東海之音，在台北有更多可以挖掘的所在。 現在是11比1了。—— 12 Angry Men,1957 這是它最簡單的命題，頭尾一致的11票對1票，解答至今仍爭論的問題，甚至給了答案；我不會說它是一部，有罪→無罪的電影，而是「你有能力讓一個人接受死刑，但你憑什麼？」透過反證的方式，可能每個真實案件都會上演，但「你憑什麼？」它透過12個怒漢穿透人性的方式處理（不理性也是人性），最後回歸陪審團，然後給了劇情上需要的結論。就電影題材上，我們可以另外反證「人性」，但扯遠了……。 現在很難看見鏡頭少的電影，我們大概被視覺寵壞了，被特效畫面綁架，很難細細看一個演員的表情、深入思考它的每一句台詞，儘管它是最重要的電影之一。 法庭電影套路曲折是吸引人往下的原因，即便我們知曉結局會朝主要角色的辯證方向前進，但推理辯證過程中，有趣的是悶熱（12個男人擠在小房間，感覺超臭）、電風扇、下雨，每一個男人表達出來的意見，或對悶熱表現的動作，都仔細刻劃他可能在社會上代表的角色，也就是你或是我。

什麼樣的人可以撒謊許下諾言的時候面不改色？而且特別堅定。是壞人嗎？對我來說這種人，充滿了問號。我會說電影很真實是這樣，我們都有些祕密只能安靜的躺在那裡。《愛爾蘭人》（THE IRISHMAN）裡面有段很經典。

去 響食 吃下午茶，我覺得吃很爽。

我弟弟帶我來吃，他說看我運氣好不好，沒訂位根本排到爽。 還好周日運氣還可以，上了二樓我們點了煎麵線、水煮牛、炒水蓮和花魚。我自己很喜歡水煮牛跟煎麵線，很有特色的菜。

一直想花時間看這部 #紀錄片，台灣適逢2020年總統大選，現在看更有感；2016年 #川普 勝選後的忙亂又歷歷在目，大家都認為 #希拉蕊 會贏，專題的標完全被冥燈照到發亮。

這個節骨眼看這部特別有感，但依然是優秀的睡覺作品，無聊的人看無聊的片子。 中國上周五（08/23）宣佈反制措施後，川普推文「下令美國企業立即開始尋找替代中國的地方」。他還暗示考慮通過動用1977年《國際緊急狀態經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act）來命令美國企業退出中國。

The Scythian Lamb IMDb 6.5/10/281,Director : Daihachi Yoshida 沉悶的人看沉悶的電影，透過六名殺人犯與在地神祇「諾羅羅」結合，拍出讓人莞爾一笑的結局，雖然誇張但是可以接受。 我看見 #netflix 的簡介，一點都不想看；為配合移居計畫，一座小鎮接納六名殺人犯定居。只要他們十年內奉公守法，就能恢復自由之身。

《 決斷2秒間：擷取關鍵資訊，發揮不假思索的力量》 對心理學沒有基礎的狀態下閱讀此書，案例閱讀起來會非常有趣；但是要進入理論系統的研究時就讓人覺得疲乏。 用個簡單的重點來說，生活中總有某些時刻，尤其是在壓力沉重的時刻，我們的瞬間判斷與第一印象是幫助理解周遭狀況更好的工具。與深思熟慮做出的決定相比，轉瞬間的決定毫不遜色。 說穿了書中提到的案例，醫師、將軍、教練等等，他們在各自領域成功的原因至少有一部份是因為他們能夠形朔、操控與訓練自身的潛意識反應。 最有趣的、我認為精華的關鍵詞：「適應 潛意識 」（Adaptive Unconscious），用俗話說就是我們能自動化不動聲色的處理大量資料，讓我們生存得以正常運作。不能算是「熟能生巧」用賭徒的說法是「手心冒汗」更通俗的意思是直覺。 心理學家威爾森（Timothy Wilson）在《自己就是陌生人》（Stranders to Ourselves）一書中寫到：「最有效的心智運作方式，是必須將大部分高層次的複雜思維交付給潛意識；就如同現代的噴射客機能夠仰賴自動化飛航系統，盡量減少人為的、『有意識的』駕駛動作。對於衡量處境、警示危險、設定目標與發起行動。『適應潛意識』都能以精熟而有效的方式獨擅勝場。」

Roma (2018) Director: Alfonso Cuarón IMDb:7.8/10 109,366 這是一部非常細緻的電影，我最好奇《羅馬》為什麼叫《羅馬》。 初期我以為會像《地心引力》（2013）那樣充滿詩意無法理解的鏡頭或語言，這是一部平易近人的電影，就像翻開相簿看見小時候幾張重要時刻的黑白照片般。 山也很老，還不是一樣青翠。—— 羅馬，2018 我很喜歡鏡頭緩慢移動的過程，女傭和小孩間的互動是異常的旁觀，讓我明白這是他的故事，就像有個親密朋友在咖啡館，告訴你關於他家一些瑣碎的私密事情。

現在的消遣已經從打電動變成浸泡在 Netflix ，Beasts of No Nation,2015 是一部戰爭劇情片，網飛翻譯《無境之獸》，摘要這樣說，年輕的西非男孩阿古在內戰拆散他的家庭之後，被迫加入一班傭兵，開始了童兵生涯。 我一點都不想看，是碰巧自動播放幾個阿古拿AK47的畫面異常有趣。 最值得推薦最後一段長鏡頭，阿古跟輔導員？的對話。讓我在IMDb上給予九個星。確切的表現出，童兵這件事……。 如果我告訴你這件事⋯⋯，你會認為，我是某種野獸或惡魔，我不否認⋯⋯。——無境之獸，2015 - 題外話，電影讓我想起跟朋友聊天的話題，「我想打破 #階級複製 。」 又有人說 #自我滿足 很可怕。 到底什麼是你想要的？你知道自己是誰？雖然是屁話般的疑問句，但我想認清事實，比去追究複雜的結構問題，只會讓你更確定目標。就像阿古殺了第一個人時對神的懺悔，「神啊，我殺死了一個人，這是最大的罪，但我也很清楚，這樣做是對的。」當下最現實的聲音，就是答案了，至少會推著你前進。 ※入選第72屆威尼斯影展主競賽片 ※男主Abraham Attah角贏得最佳新演員獎

大法師 編按：這一百部你看過幾部呢？又有哪些電影讓你意猶未盡，甚至看超過三次以上？假如不知道從哪部開始，就聽我先選  Blade Runner，1982吧。 一月八日美國電影攝影師協會（American Society of Cinematographers，ASC）慶祝成立100週年，發布協會電影攝影師票選的100部，20世紀最具代表電影藝術和工藝的名單。 協會重要成員Steven Fierberg表示，ASC邁向百週年紀念，這是電影攝影師的偉大成就，也代表許多攝影師仍努力推行電影這項重要的人類遺產。 這100部電影將是所有業界內的重要參考，也作為學生，老師或電影愛好者的理解、欣賞電影的教育工具。這100部票選代表了一系列的電影風格，時代和視覺藝術，同時紀念它對攝影師的啟發或影響，更延續電影製作人的影響力。 這份票選名單羅列前10名，爾後90部不具排名意義。票選100部電影的方式由ASC成員提交10到25部電影，遞交的名單都對這些攝影師有一定啟發，甚至因為這部電影改變了拍攝方式。協會鼓勵會員提交他們認為被忽視或具有前瞻性的電影。名單最終由協會彙整，再由ASC成員投票選出他們認為最重要的電影。 The Top 10: 《阿拉伯的勞倫斯》（Lawrence of Arabia，1962），佛萊迪楊（Freddie Young），導演：大衛連（David Lean） 《銀翼殺手》（Blade Runner，1982），喬登柯能威斯（Jordan Cronenweth），導演：雷利史考特（Ridley Scott） 《現代啟示錄》（Apocalypse Now，1979），維多里歐史托拉洛（Vittorio Storaro），導演：法蘭西斯柯波拉（Francis Ford Coppola） 《大國民》（Citizen Kane，1941），葛雷格托蘭（Gregg Toland），導演：奧森威爾斯（Orson Wells） 《教父》（The Godfather，1972），高登威利斯（Gordon Willis），導演：法蘭西斯柯波拉 《蠻牛》（Raging Bull，1980），麥克查普曼（Michael Chapman），導演：馬丁史柯西斯（Martin Scorsese） 《同流者》（The Conformist，1...

你想跟房市對賭？——The Big Short,2015 這真的是一部好片，寫實到無法直視；但立刻我們又會踏上一樣的路，等待下次崩盤。 這部電影在IMDb的評價是7.8顆星，類別中有「喜劇」的關鍵字，但透過後設的主要人物旁白與非常直接的人物刻劃，這是一部有趣又容易激怒大眾的電影。 我認真覺得，只要有「華爾街」、「大XO」的電影都很吸引人，電影就是如實剖析告訴你，真實世界跟你想的不一樣，乖乖的安安穩穩最好。 滿多人會說金融術語很多，但老實講不影響你觀看。

※※全部都是地雷※※ 「我為什麼成為特工呢？」 — — The Spy Gone North,2018 搭配上2018年南北韓的實際互動，我一度感覺到電影中拍攝廣告的南北韓交流，會不會成為一種未來的宣教模式？但看到兩邊合作時的場面真實感人。 「我想被生下來的東西有靈魂。」 — —  Blade Runner2049,2017 想起小說中和1982年的《銀翼殺手》，這真是一部悲傷的電影。但情節上看見 K 明白自己真的是複製人的時候，我鬆了一口氣。就讓現在的我們持續看下去吧，用複製人處理複製人的事情，人繼續追求「真實」。 「你送我進妓女學校。」 — —  Red Sparrow ,2018 當我看Ptt電影版時，最後的人質交換的情節，有滿多討論的但好像看完後更困惑了。復仇的理解，勝於諜報中的細節安排；對於「紅雀」的刻劃，兩種看法，我要生存或是紅雀就是這種人才。 「會越來越恐怖。」— —  I Saw the Devil ,2010 驚悚電影總讓人不敢直視，它做到了。情節很乾淨，最後的橋段，讓我理解到電影開場，任職南韓國家情報院金秀賢講的「復仇」。那顆頭滾落的畫面印象深刻，因為看了兩次。 「現在這麼忙，幹嘛提一千年前的事情。」 — —  Along with the Gods: The Last 49 Days ,2018 第一集讓淚腺發達的我噴發，第二集的親情梗也讓人動容，不催淚的原因在於「一千年」對現實的我來說無感。 「這不可能是結局。」— —  Ready Player One ,2018 對玩遊戲的我來說，彩蛋很重要，追求排行榜真的無所謂。比較有意思的是，開頭主角引言說，「人們已經不太解決現實的問題」，對於現實的反思巧妙的埋在這裡了。 「小豬，小豬，快讓我進來。」—— The Shining ,1980 《鬼店》的驚悚程度讓人不太舒服，可能太多經典的模仿，讓我無感到打瞌睡。還是要謹慎別被太多介紹給雷到無感了。《一級玩家》中就有致敬的橋段。 「他們吃了他。」—— Delicatessen ,1991 法國電影都有一種奇怪的魅力，《黑店狂想曲》的幽...

Alien: Covenant (2017)–2h 2min - Horror , Sci-Fi , Thriller IMDb Ratings: 6.8/10 from 82,478 users / 7 You , Director: Ridley Scott 趁下檔前把 Alien：Covenant,2017 看完。 很多B級片的橋段與觀眾互動，讓人翻滿白眼，但也過癮（超愛被虐） 故事來說，延續前部 Prometheus,2012 的大哉問前進，「假如你創造了我，那又是誰創造了你？」對於一個無法被解決的問題，透過星球殖民、拓荒的模擬方式，在 Alien：Covenant 中大衛（Prometheus 的生物機械人？）的完美形象與行為闡述導演對問題的答案，再次演繹Logos 唯一真理的「造物主」。 這是異形，對這大哉問過於迷戀就無趣了；幾個畫面很有趣 David / Walter 第一是見面兩機器人的對話，讓我想起前陣子國外很夯的兩隻AI 對話的影片。讓人笑了出來。 △大衛吻了Daniels（艦長妻子）準備要交配？？ 「是這樣做的吧」—— Alien：Covenant,2017 異形對於母親表現有強烈執著，除寄生母體噴血、爆炸、肉渣取悅大家的方式，從肉體挖出、突破，或長的像女性生殖器的幼體之外，連女主角的強悍，讓我腦子一直被戀母情節的色情片強暴。這當然說遠了，但一直看會一直想笑的原因是這樣。 David / Walter 在聖約號上喊出「Mother」時讓我打了不少冷顫…… 我還是會說，科幻片讓我著迷的地方在於創造、開拓未知搭配科普的擬真畫面，讓人以為電影才是真實世界。

相關圖片遺失請見諒 整體趨勢介紹（2017.05） 聊天機器人（Chatbot） 是科技公司的藍海戰場；Facebook 在2016年的開發者大會，宣布他們在 Messenger 上推出聊天機器人的 API 平台 Messenger Platform，使用者在 Messenger 上短短打幾行字，就能享受各廠商與開發者的各種線上服務了。 （ https://wp.me/pKpPm-nC1 ）